ראיות
פוסט מספר 29 |
ראיות.
אין עסקאות חבילה או כריכה או לינקג' (חיבור) שבו כביכול ניתן מענק לישראל בכך שישראל מחוייבת לתת אישור למכירת צוללות למצרים. אין דבר כזה!
איך אני יודע כי הראיה היא שעסקאות חבילה האלה או הכריכה או הלינקג' לא הוצגו בפני ועדת השרים להצטיידות (במקרה של צוללת מספר שש) ולא הוצגו בפני הקבינט (במקרה של ספינות השטח) - לפיכך, הראייה היא שאין עסקאות חבילה, כריכה או לינקג'.
ברור?!
אם קיימת טענה שעסקאות חבילה אלה או הכריכה או הלינקג' הוסתרו, הרי שזו טענה החייבת בראייה.
האם זה ברור?!
הראייה שהעסקאות חבילה, הכריכה או הלינקג' לא היו קיימיים בפני ועדת השרים להצטיידות ובפני הקבינט היא ראייה מאוד חזקה.
כדי להתגבר על הראייה החזקה הזאת צריך להציג מולה ראיות חזקות אחרות. הראייה הכי חזקה והכי טובה היא מסמך מהגברת מרקל או ממישהו ממשלת גרמניה שאומר מפורשות: "אם לא תאשרו לנו למכור צוללות למצרים, לא ניתן לכם מענק". זו ראייה חזקה שיש יכולת לדעת למי נשלח המסמך ומי הסתיר את העובדה הזאת מהממשלה (ועדת השרים להצטיידות או הקבינט).
זאת ראייה!
ראייה אחרת היא עדות ברורה של עד שמודה בכך ששיקר ורימה את הממשלה. נניח יוסי כהן שמעיד בפני ועדת החקירה הממלכתי לעניין כלי השיט: "אני ידעתי מהשיחה עם הגברת מרקל שהמענק כרוך באישור מכירת צוללות למצרים והסתרתי את זה מהקבינט כי אני עבריין." אוקיי. זו עוד ראייה.
אבל הרי בנימין נתניהו ויוסי כהן כלל לא נחקרו לגירסתם על ידי ועדת החקירה הממלכתית לעניין כלי השיט.
המסקנה הברורה - ועדת החקירה הממלכתית לעניין כלי השיט משקרת באופן וודאי את קביעותיה העובדתיות לעניין עסקאות החבילה או הכריכה או הלינקג' שכמובן לא היו.
ועדת החקירה הממלכתית לעניין כלי השיט היא מושחתת, רמאית ושקרנית.
ברור?!
