ועדת החקירה הממלכתית לעניין כלי השיט

הסבר

אכזבה עמוקה וענקית. ועדת צוללות שקרנית ורמאית. אני העמקתי לחקור בנושא האישור שנתן בנימין נתניהו לגרמניה למכירת צוללות וכלי שיט. קראתי חומרים מהתקשורת, מוועדת הצוללות עצמה, מבג"ץ הצוללות. קראתי עדויות, תצהירים ובדקתי גם חומרים מגרמניה. השקעתי זמן רב לעניין זה ואני חושב שאני יודע מה שאני אומר. הקביעות של ועדת הצוללות לעניין האישור למכירת צוללות וכלי שיט לצד ג' (מצרים) כפי שהן מופיעות במסמך הפירוט לאזהרות, הן שקר ורמיה. לא נעים להגיד את זה, אבל זאת האמת.

כפי שנראים הדברים, אין בידי ועדת הצוללות את מסמך האישור שנתן בנימין נתניהו לגרמניה. אני אשאיר כאן רק את ההערה הזאת – כי היא חמורה ומהותית. אם אין בחומרים שהוועדה קיבלה את האישור הזה: בין אם זה מסמך, מזכר, פרוטוקול, הקלטה ותמלול – מדובר בראיה לעבירה פלילית.

בסדרת הסרטונים אני מעלה נושאים נוספים. זה לא כל המידע שבידי – יש לי עוד. אבל כרגע, העדפתי לקצר ולהתרכז בלב העניין.

יש לשקרים ולרמייה של ועדת הצוללות השלכות נרחבות לרבות השלכות על הקמת ועדת חקירה ממלכתית לעניין הביזיון של ה- 7 באוקטובר 2023. ועדת חקירה ממלכתית נתפסה תמיד אצלי כגורם ישר דרך, אמין ובעל מוטיבציה לחקר האמת. אני חייב לחזור ולהגיד שזה קשה לי.

כאשר נושא מסוים מופיע כגלוי לציבור בדו"חות הוועדה – אין אפשרות שהמסמכים או העדויות שעליהן נסמכת הוועדה בקביעת אותו הנושא יהיו חסויים.

אל תתנו לתירוץ שהוועדה מוגבלת כתוצאה מכתב המינוי לחקור את האמת להשפיע עליכם. זו טענה לא נכונה ולא ראויה. כתב המינוי דורש מהועדה למצוא את האמת ולא לרמות ולשקר וככה גם החוק וחובתם האזרחית והציבורית.

אל תניחו מראש את ההנחה: "שזה לא יכול להיות". תבדקו בעצמכם, תקראו את המסמכים ותקראו עדויות. לא צריך לקרוא את כול המסמכים, מספיק לקרוא את פירוט האזהרה ואת העדויות של בנימין נתניהו ויוסי כהן.

אל תניחו מראש את ההנחה: "אם זה היה נכון, מה שאתה אומר – זה היה מדווח בתקשורת". תבדקו בעצמכם, אל תסמכו עליי ואל תסמכו על ה-"תקשורת".

בעדותו בפני וועדת הצוללות מעיד בנימין נתניהו על "אלתור לא נכון". דהיינו שקר שהוא שיקר את הציבור באותו הריאיון המפורסם בערוץ 12. אולם, ועדת הצוללות מתעלמת מהעובדה הזאת ולא מציגה אותה בדוחותיה. כשקראתי את העדות הזאת בפעם הראשונה – נדהמתי, כי לא הכרתי את זה אבל ישר קפצו לי שאלות שהייתי שואל והוועדה התעלמה ולא שאלה. לדוגמה: "למה לא הודעת לציבור מייד אחרי הריאיון שאלתרת וחלק או כול המידע שמסרת בריאיון אינו נכון? למה חיכית ארבע שנים?!"

אתר ועדת החקירה הממלכתית לעניין כלי השיט: כאן.

אזהרה ל - 5 מוזהרים על ידי ועדת הצוללות: כאן.

פירוט האזהרות שנעשה על ידי ועדת הצוללות: כאן.

עדות בנימין נתניהו: כאן.

אני חושב שההודאה של בנימין נתניהו שהוא שיקר לציבור באותו ריאיון מפורסם יש לה משמעות רבה. המילים המצוחצחות של "אלתור לא נכון", לא מרשימות אותי – מדובר בהודאה בשקר ברור. חמור מכך שאת אותו השקר טען בנימין נתניהו בתשאול שלו לשוטרים שחקרו אותו. אני מצטט כאן את הקטע הזה לנוחות צופי הסרטונים. ועדת הצוללות לא שאלה אף שאלה הנוגעת ל"אלתור הלא נכון", לא כתבה את זה בדוחותיה, ומבחינתה אין לדברים אלה משמעות.

הציטוט העיקרי הוא מעמוד 13 מעדותו של בנימין נתניהו בפני ועדת הצוללות. החלק הראשוני הקצר, מעמודים 11 ו- 12:
"ועדה: אתה התראיינת ב2019- לחדשות 12 **
בנימין נתניהו: ... "אני מציע לכם להתעלם מהריאיון הזה שבאתי אליו בכלל מסיבה אחרת." וממשיך:
"כשאני מגיע לריאיון הזה, מעלילים עליי, אמרתי לכם מילא עליי, זה נורא, לא רוצה להמעיט בזה, זה נורא, כשמאשימים אותך בבגידה כשכל האינטרס שלך זה איך לדאוג לביטחון של מדינת ישראל. אבל עכשיו אני רואה שאני נמצא בתוך, כלומר, קודם כל רצו כאן לתאר תיאור מטורף של... ואנשים קנו את זה, אנשים באמת האמינו *** הצוללות שלנו, וכלי השיט וכו', זה איזה מארג של שחיתות נוראית שהמילה בגידה מחווירה מולה, דבר מעשה הבגידה הנוראי ביותר בתולדות המדינה. ***, והלכו על השחיתות הזאת, כי זה מכוון קודם כל אליי, זה מכוון אליי, ולא בכדי כשחקרו את הנושא הזה, זה התברר שהמעשים שלי הם ללא רבב. כלום. שום דבר. נאדה. כלום. ותאמינו לי, אם היה איזה זיז שאפשר היה להיאחז בו באיזושהי צורה, תאמינו לי שזה לא היה ככה. אז אנחנו יודעים את זה. מי שהלך וארגן את השאלות האלה ואת הראיונות האלה, ניסה כאן בעצם להכפיש אותי ואני אומר גם את מדינת ישראל, ואני בא לשם במיינד סט הזה, ואני מנסה להיחלץ מזה. אתה צודק לגמרי, ואני מסכים איתך, היה יותר נכון, בדיעבד לא ציפיתי לזה דרך אגב, קורה, יכול לקרות, לא ציפיתי לזה, הדבר הנכון היה להגיד להם: "לא רוצה לדון בזה בכלל". במיינד סט שלי התחלתי לאלתר שם איזה אלתור לא נכון   מה שאני מתאר לכם כאן, מה שאתם רואים כאן זה העובדות. **"

עדות יוסי כהן: כאן.

עדות משה (בוגי) יעלון: כאן.

עדות אהוד ברק: כאן.

עדות ראשונה של עמוס גלעד: כאן.

עדות שנייה של עמוס גלעד: כאן.

עדות יעקב עמידרור: כאן.

עדות דן הראל: כאן.

עדות עוזי ארד: כאן.

עדות אייל גבאי: כאן.

עדות עו"ד יצחק מלכו: כאן.

בסעיף 113 לפירוט האזהרות שכתבה ועדת הצוללות היא אומרת: "בשיח שהתקיים לאורך שנת 2014 בין ראש הממשלה וראש המל"ל עם מקביליהם הגרמנים ניתנה הסכמה לאספקתן של כל הצוללות לצד ג' (הצוללות הראשונות, שהיו עדיין בשלבי ייצור וטרם סופקו, וצוללות נוספות). זאת, בתמורה לסיוע ברכש ספינות השטח ולכינון שיח ביטחוני בין ישראל לגרמניה." זה דבר שקר ברור, שהרי יש הסכמה אחת, שניתנה במועד אחד וחייבת להיות מתועדת.

לצערי, ועדת צוללות שקרנית ורמאית.